Nuevo Laredo, Tam.- (10 de octubre de 2024).- Promotores de facilitar la participación ciudadana en toda actividad política, los regidores panistas se opusieron a la propuesta de excluir a los municipios del trámite legislativo de reforma constitucional.En la segunda sesión ordinaria de cabildo celebrada este jueves, los ediles Félix “Moyo” García Aguiar, Delia Cortés Benavides, Edgar Pedraza Quintanilla, Alma Rosa Castaño Rodríguez y Gamaliel “Gama” Alberto Infante Ramírez, dijeron que votar a favor de la referida propuesta era un retroceso democrático.
En el Congreso se solicitó reformar el párrafo primero y derogar el párrafo segundo del artículo 165 de la Constitución Política para el Estado de Tamaulipas, cuya propuesta no fue aceptada por los regidores de oposición en esta frontera.Dicho artículo establece que las reformas o adiciones a la constitución del estado después de ser aprobada por dos terceras partes de los miembros del Congreso, esta debe ser enviada a los ayuntamientos, los cuales en un término de 30 días naturales, deberán notificar si se aprueba o no la citada iniciativa, de obtenerse la mayoría de los ayuntamientos, solo entonces se declarará parte de la constitución.
“Debemos analizar bien esta iniciativa como Cabildo, como municipio sumamente importante para Tamaulipas, nuestro voto desde luego sería en contra de esta propuesta porque para nosotros marca un retroceso democrático que pretende excluir a los municipios de este trámite legislativo”, explicó García Aguiar durante la sesión de Cabildo.
Dijo que esta reforma pretende centralizar aún más la actividad política en el estado.“Con esta reforma se concentra el poder como suele hacer el oficialismo y se limita el poder de este Cabildo y eso siempre será malo para Nuevo Laredo”, expuso el edil panista.Refirió que Acción Nacional fomenta e incentiva la participación ciudadana y esta reforma es contraria, pues busca centralizar las decisiones en el Congreso y agregó que en el futuro, dejará al cabildo de Nuevo Laredo fuera de cualquier debate o decisión tomada en Ciudad Victoria.
“Además atenta contra lo dispuesto en el artículo primero, 40 y 115 constitucionales… si la participación ciudadana se amplía, no puede haber medidas regresivas”, puntualizó.La propuesta se sometió a votación y fue aprobada por mayoría con 18 votos a favor y siete votos en contra.
