La revocación de las reformas al reglamento de elecciones que
determinó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF) la semana pasada, desató una nueva andanada de
cuestionamientos en el Instituto Nacional Electoral (INE) por la
incertidumbre y especulación que esto implicará en la difusión de
resultados a través del conteo rápido y Programa de Resultados
Electorales Preliminares. De forma unánime, los consejeros del INE
condenaron la resolución que pone, dijeron con matices, en riesgo la
información oportuna y puede desatar suspicacias sobre la elección.

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova destacó que al
revertirse la estrategia aprobada por el INE para agilizar el flujo de
resultados de la elección presidencial, se podría provocar un “vacío
de información” en horas críticas de la jornada electoral, pues “abona
a la especulación y la incertidumbre”. Subrayó que con las
adecuaciones que había realizado el INE se pretendía ofrecer
resultados del conteo rápido a las 23 horas, pero ahora no será
posible.

Sin embargo, anticipó que el INE realizará análisis para buscar
acelerar contar con la información porque de lo contrario no se abona
a la “estabilidad política y la estabilidad financiera” del país.
Información retardada no le sirve a la ciudadanía y por ello el INE
debe buscar que este vacío genere afectaciones a la paz pública.

Aunque fue cauteloso de no recriminar abiertamente al TEPJF, Córdova
dijo que la certeza electoral no se otorga solamente con el
cumplimiento estricto de la ley, sino con generar información oportuna
y la pretensión del INE era garantizar en tiempo el derecho a la
información de la sociedad.

La condena al fallo del TEPJF fue unánime. El magistrado Jaime Rivera
advirtió que la decisión del TEPJF generará un retraso en la
información “sin precedentes, por lo menos desde que existe el IFE”,
abriendo la puerta a las auto proclamaciones de victorias anticipadas;
“producirá más incertidumbre, más especulación sobre resultados no
sólo sobre quienes hayan ganado sino también especulaciones sobre la
propia calidad de las elecciones. Puede haber campo fértil a la
irresponsabilidad de algunos actores”.

El consejero Marco Antonio Baños sostuvo que la decisión del TEPJF
coloca la difusión de los resultados electorales en una “encrucijada”
y cuestionó las sugerencias de algunos magistrados de que la decisión
de abrir las urnas para reubicar las boletas equivocadamente
depositadas en las urnas supusiera la posibilidad de manipular los
resultados.

Calificó esto de reflexiones apresuradas que no abonan en el punto
medular de la reforma al reglamento que era agilizar los resultados de
la elección presidencial y estimó que el retraso podría ser de varias
horas pues si bien con los cambios el INE pretendía salir a dar
resultado del conteo rápido antes de las 11 horas, con esta
resolución, esto podría retrasarse hasta las 2 de la mañana.

La consejera Pamela San Martín también censuró la decisión porque
impedirá al INE proporcionar resultados oportunos para desarticular
cualquier especulación y para dotar información a la sociedad.

La consejera Dania Ravel señaló que evidentemente al retrasar el
escrutinio y cómputo, la consecuencia concreta de la decisión edl
Tribunal es retrasar la difusión de resultados y con ello “desatará
suspicacias para poner en entredicho los resultados”.