La Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) impugnará la
decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de prohibir los
debates entre candidatos a cargos de elección popular durante las
intercampañas, por considerar que el Instituto carece de facultades,
limita la libertad de expresión y pone en riesgo a comunicadores que
han realizado mesas de debate.

«Para la CIRT los debates deben ser libres y sin límites a la libertad
de expresión. Nadie debe tener el monopolio de los debates».

La CIRT dio a conocer cinco razones por las que impugnará el acuerdo
INE/CG112/2018.

La primera, señaló, consiste en que el INE «no tiene facultades para
restringir debates ni la libertad de expresión de los comunicadores de
radiodifusión en México».

Señaló que los funcionarios del INE ya habían dado su aval para que se
realizaran debates o mesas de diálogo en intercampañas, y de última
hora cambiaron la decisión.

La CIRT señaló que «el efecto censor de esta medida inhibe el debate
público en todos los niveles de elecciones», es decir, la elección
presidencial, para senadores, diputados, gobernadores y alcaldes.

La Cámara, que agrupa a las principales empresas de radio y televisión
del país, aseguró que al anunciar un cambio de reglas ya iniciado el
periodo de intercampañas, el INE «deja en riesgo jurídico a
comunicadores que han realizado mesas de debate en distintos lugares
del país».

La impugnación, concluyó el organismo empresarial, se debe a que «los
debates deben ser libres y sin límites a la libertad de expresión.
Nadie debe tener el monopolio de los debates».