Ciudad de México.- Adrián Alcalá Méndez, Comisionado Presidente del INAI, reiteró el llamado a los legisladores a considerar la posibilidad de establecer una instancia con autonomía técnica e imparcialidad, para que sociedad continúe ejerciendo sus derechos de manera libre, plena y sin retrasos.
Aunque el INAI se extinga la necesidad de transparencia y de protección de datos personales no desaparecerán. En un país democrático estos derechos no pueden quedar sin una vigilancia efectiva.
María Marván Laborde, Presidenta del Consejo Rector de la organización civil Transparencia Mexicana e Investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, recordó una cita del politólogo italiano Giovanni Sartori que advierte que las libertades siempre están en riesgo, “no estamos defendiendo la chamba, sino valores democráticos y funciones específicas que son un derecho de las mexicanas y los mexicanos.
Blanca Lilia Ibarra Cadena, comisionada del INAI, dijo que los mexicanos están a punto de perder un mecanismo eficaz de control, cuya actividad se centra en la defensa de dos libertades y derechos cruciales para el libre desarrollo de la personalidad, la libertad de expresión y la participación política para la conformación de un auténtico Estado democrático”, advirtió Blanca Lilia Ibarra Cadena, Comisionada del . del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales,
Los resultados del instituto son tangibles y han tenido como objetivo construir capital social en la relación de los ciudadanos con sus autoridades públicas.
La senadora Beatriz Paredes Rangel, recordó que la existencia de los órganos autónomos como el INAI equilibran al gobierno y reivindican los intereses de la sociedad, por ello, es fundamental que exista posibilidad de tener una instancia que defienda el derecho a preguntar”.
Luis Raúl González Pérez, quien fue Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, expuso que “el Estado democrático significa contrapesos y lo que estamos viendo es que no se quieren tener órganos que puedan ser incómodos a las tareas de gobierno”.