Un análisis dado a conocer el lunes por el Cato Institute, de
inclinación libertaria, muestra que los inmigrantes indocumentados y
legales en Texas cometen proporcionalmente menos delitos que la
población nativa.

El estudio concluyó que los indocumentados tenían un promedio de
condena penal 56% menor que la población nativa, dijo Alex Nowrasteh,
analista de Cato y autor del estudio.

“Eso nos dice que esa no es una población que cometa muchos delitos”,
dijo Nowrasteh. “Si eso se puede decir de Texas, se puede decir de
gran parte de los Estados Unidos”.

Los inmigrantes legales —una categoría que incluye a los inmigrantes
que se hicieron ciudadanos— tienen promedios de condena penal aun
menores: 85% menor que los nacidos aquí, señala el estudio.

“Los inmigrantes legales son aun más respetuosos de la ley que
prácticamente cualquier otro segmento de nuestra sociedad”, subrayó
Nowrasteh.

Mark Krikorian, director ejecutivo de Center for Immigration Studies,
un grupo de análisis conservador que aboga por imponer más
restricciones a la inmigración, reconoció: “Un abundante volumen de
información sugiere que los inmigrantes tienden menos a incurrir en
actos delictivos”.

Pero la calidad de la información no ha sido buena en esos estudios,
agrega Krikorian, si bien aún no ha visto el estudio de Nowrasteh.

Independientemente de eso, dice Krikorian, “aun un solo delito
cometido por un inmigrante es malo porque, para empezar, no deberían
estar aquí”.

El estudio emplea datos del Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS).

A diferencia de otros estados como California e Illinois, las
autoridades policiales de Texas cooperan estrechamente con las
autoridades federales de inmigración, lo que refuerza la precisión de
los datos porque comparten detalles tales como huelas dactilares, dice
Cato Institute.

La publicación del estudio se da mientras el presidente Donald Trump
ha hecho de los operativos contra los inmigrantes una característica
de su gobierno.

Trump y sus aliados suelen señalar los delitos cometidos por los
inmigrantes indocumentados en Estados Unidos para pintar a los
inmigrantes como peligrosos.

En su estudio, Nowrasteh destaca la orden ejecutiva firmada por Trump
en su primera semana como presidente y los intentos del procurador
general Jeff Sessions de retener recursos federales a los
departamentos de policía locales que no cooperen con el Departamento
de Seguridad Nacional (DHS).

“Una cosa que subyace en ambas acciones es la creencia de que los
imigrantes ilegales son una sustancial fuente de delitos”, escribió
Nowrasteh.

El representante texano Matt Rinaldi, republicano por Irving, un
abogado muy crítico de los delitos cometidos por los inmigrantes, dijo
que “independientemente de su índice de comisión de delitos, esos
inmigrantes no tenían por qué estar en este país”.

El caso Kate Steinle

Cato también analizó las estadísticas de homicidios.

Esto, debido a la atención que se ha dado a la absolución de la
acusación de homicidio contra José Inés García Zárate, un
indocumentado mexicano, por la muerte de Kate Steinle, quien murió en
un muelle de San Francisco mientras caminaba con su padre.

En el juicio a García Zárate en 2017, los jurados tuvieron que
determinar si Steinle resultó muerta en un extraño accidente o si fue
a causa de un acto de violencia intencional.

El caso sucedido en San Francisco ha sido mencionado muchas veces como
ejemplo de los crímenes cometidos por los inmigrantes que se hallan
ilegalmente en Estados Unidos y ha servido para arrimar más apoyo a la
idea de hacer más estricta la aplicación de la ley, dijo Nowrasteh.

“El caso de Kate Steinle me motivó a concentrarme en los homicidios”,
dijo Nowrasteh. “El asesinato obviamente es el peor crimen, es en lo
que la sociedad justificadamente se fija más”.

En Texas hubo 951 condenas por homicidio en 2015. De 51 de esos casos,
los condenados eran inmigrantes indocumentados y de 15 eran
inmigrantes legales.

El reporte determinó que el índice de condena por homicidio de los
inmigrantes indocumentados fue un 25% menor que el los ciudadanos
nacidos aquí.

El índice de los inmigrantes legales fue un 87% menor, según el estudio.

Nowrasteh centró su análisis en el año 2015, aunque gracias a
peticiones de archivos abiertos tenía estadísticas desde 2011 hasta
casi todo 2017, dijo.

El analista de Cato dijo que los promedios de arresto y condena de
todo ese periodo eran casi idénticos a los de 2015.

En Austin, Tom Vinger, vocero del Departamento de Seguridad Pública de
Texas, dijo que “el crimen es crimen. Desde nuestra perspectiva, la
función de la autoridad es hacer frente a toda la actividad criminal”.

En cuando a las estadísticas de condena por homicidio, Vinger dijo:
“Todo asesinato cometido en Texas es importante para las autoridades,
y creemos que las familias de las víctimas piensan lo mismo”.

Un vocero del vicegobernador Dan Patrick, crítico de la inmigración
ilegal, no respondió a un pedido de comentario.

El estudio también encontró que el índice de arresto de indocumentados
era 40% menor que el de la población nativa, mientras que el de los
inmigrantes legales era 81% menor.

El índice de arresto de todos los inmigrantes, independientemente de
su situación migratoria, fue 65% menor que el de la población nativa.

El índice de arresto de los inmigrantes indocumentados por asalto
sexual fue un 3% más alto que el de los estadounidenses nativos; pero
el índice de condena de inmigrantes indocumentados por asalto sexual
fue 11.5% menor que el de los nativos.

Cuando se le preguntó sobre la diferencia porcentual entre arresto y
condena, Nowrasteh dijo: “Muchos asaltos sexuales son notoriamente
difíciles de demostrar en corte. Puede ser que sean aun más difíciles
de demostrar” contra los inmigrantes indocumentados.