El escritor español Arturo Pérez-Reverte dijo ayer, al recoger el
Premio Barcino que concede la semana de Novela Histórica de Barcelona,
que es escritor como “consecuencia de una vida y de unas lecturas”.

En su discurso, Pérez-Reverte señaló que en su larga trayectoria ha
comprendido que “es un error mirar al pasado con la mirada del
presente, y que no se puede mirar la Conquista de México, las
Cruzadas, la Guerra dels Segadors (guerra de los Segadores en catalán)
o la Guerra Civil española con una mirada actual condicionada por los
derechos humanos, el buen rollo histórico, las ONG o la mirada moderna
humana”.

El escritor dijo que eso “es peligroso porque impide ver con claridad
lo que ocurría antes”.

Le gusta contar esos momentos históricos desde allí, señaló, “nunca
desde el buenismo al que la sociedad actual nos ha conducido” y “no es
lo mismo mirar el genocidio, la barbarie, los templos destruidos, las
matanzas desde aquí que desde allí”.

En su relato breve el escritor intenta ver ese mundo como lo miraban
“aquellos campesinos que vivían bajo reyes incapaces, ministros
corruptos y curas fanáticos, esa gente que salía de ocho siglos de
acuchillar moros o acuchillarse entre ellos, y eso permite cambiar la
visión”.

Pérez-Reverte comenzó explicando que tuvo la suerte de “nacer en una
casa con una biblioteca grande”, la de sus abuelos, donde había además
una litografía y un grabado de Brueghel el Viejo y de Las Lanzas de
Velázquez”.

En ese ambiente fraguaron sus primeras lecturas del gran folletín del
siglo XIX y comienzos del XX, de Alejandro Dumas, Walter Scott, Victor
Hugo, Dickens, Defoe y luego de Galdós y Valle-Inclán.

Esas lecturas más el cine fueron creando “un imaginario y un amor por
la historia” y llevó a Pérez-Reverte a comprender que “la historia no
era un mero divertimento, sino que ayudaba a comprender nuestro
presente”.

Fue así como el autor de El húsar descubrió que los libros sobre
cruzadas, La conquista de la Nueva España, El jorobado de Paul Féval,
o El Conde de Montecristo hablaban de él: “me ayudaban a comprender mi
vida, la España en la que vivía, mis juegos y esa decepción ya no me
abandonó nunca.

“Soy un escritor accidental, porque yo era un reportero feliz y la
lectura me fue llevando junto con la vida personal hacia una actitud
de escritor que nunca había buscado”, comentó Pérez-Reverte.

Además se refirió al elogio que el jurado del premio Barcino hacía de
su “pesimismo galdosiano”, que Pérez-Reverte prefiere ver como “solo
realismo”, pues, en realidad, “se tortura, se viola, se mata, se
quema, y siempre es el ser humano”.

Se siente “un escritor feliz”, que no sufre cuando afronta cada nuevo
proyecto narrativo, “feliz cuando me documento, me rodeo de los
objetos de la época y voy a los lugares, para luego inventar mundos y
adaptarlos a mi memoria y mi mirada”.

Esa sensación de experiencia vivida que da la historia, casi
analgésica, le ha permitido ver que cuando vio arder la biblioteca de
Sarajevo, Beirut o Nicosia ya lo había leído en muchas novelas
históricas y “era fácil reconocer Troya, Bizancio o Jerusalén”,
porque, en definitiva, “siempre es el ser humano repitiendo su propia
historia”.